Sayın Meslektaşlarım,
7201 sayılı Tebligat Kanununun 7/a-11. bendinde: "İdareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birim" elektronik tebligat yapılması zorunlu olanlar arasında sayılmıştır.
Keza Elektronik Tebligat Yönetmeliğinin 9/5. fıkrasında da: "Elektronik yolla tebligat, idareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birime yapılır. Temsile yetkili olan kişilerin ayrı bir elektronik tebligat adresinin bulunması bu kuralın uygulanmasına engel olmaz." hükmü bulunmaktadır.
Son olarak Danıştay 2. Dairesi de 2019/5757 K. sayılı Kararında: "Temyiz başvurusu sırasında ödenmeyen posta giderlerinin ödenmesi talebini havi yazının yukarıda bahsolunan elektronik tebligata ilişkin hükümler çerçevesinde davalı idareyi temsile yetkili vekilin bağlı bulunduğu birime tebliğ edilmesi gerekirken, İdare Mahkemesince doğrudan davacı vekilinin elektronik tebligat adresine tebliğ edildiği; bu durumun ise, ilgililerin herhangi bir hak kaybına uğramamaları bakımından sıkı şekil şartlarına bağlı olan tebligat esaslarına aykırı olduğu,"nu belirterek, idare vekiline yapılan e tebliği usulsüz saymıştır.
Bu durumda elektronik tebligat (yukarıda sayılanlar açısından), 7201 sayılı Kanunun 11. maddesinde bulunan "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır." kuralının istisnası mıdır, yukarıda sayılanların vekiline yapılan (adli) tebligatlar geçersiz midir?
Saygılarımla