Merhabalar.

Sebepsiz zenginleşmeye dayalı bir dava zamanaşımı nedeniyle reddedilip istinafsız kesinleştikten sonra tarafıma geldi. Ben ilk davanın yanlış açıldığı ve olayda esasen vekaletin kötüye kullanılması, muris muvazası nedenlerine dayanılması gerektiğini düşünüyorum. Ancak ilk karar kesinleştiği için tereddütte kaldım. Önceki karar, aynı taraflar ve vakıa hakkında bu kez vekaletin kötüye kullanılması sebebine dayanarak açacağımız davada kesin hüküm teşkil eder mi?