Alıntı: Yazan av.emreyetim Merhaba , Tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar diliyorum . Yapmış olduğumuz ilamlı icra neticesinde , borçlu taraf teminat mektubu yatırarak istinaf mahkemesinden tehiri icra kararı getirdi. İstinaf Mahkemesi'nin Tehiri icra kararına baktığımızda ,"takibe konu ilamın İCRASININ davalı .........yönünden kesin olarak karar verilmesi halinde karar tarihi, temyiz yolu açık olarak karar verilmesi durumunda ise temyiz süresinin sonuna kadar GERİ BIRAKILMASINA"şeklinde bir karar verdiğini gördük. Oysaki İstinaf Mahkemesi'nin esastan red vermiş olduğu kararlarına karşı temyiz aşamasında tehiri icra yolunun kapalı olduğuna ilişkin BAM 'ın vermiş olduğu bir çok karar mevcutken, İstinaf Mahkemesi'nin kendisini Yargıtay'ın da yerine koyarak , bu şekilde bir tehiri icra kararı vermesine bir anlam veremedik. Neticede İstinaftan döndükten sonra , talep halinde icra müdürü eğer yeni bir mehil vesikası verirse , bu mehil vesikasına ilişkin tehiri icra kararı İstinaf Mahkemesinden değil Yargıtay'dan alınacaktır. Dolayısı ile İstinaf Mahkemesi'nin bu şekilde vermiş olduğu bir tehiri icra kararına karşı İcra Müdürü'nün Temyiz aşamasını bekleyip beklemeyeceği konusunda veya İcra Müdürünün bu kararla bağlı olup olmayacağı hususunda görüşlerinizi sunarsanız memnun olurum efendim. Herkese iyi çalışmalar .

Meslektaşım, konu ile ilgili olarak icra mahkemesi yoluna başvurdurunuz mu? Başvurdu iseniz sonuç ne oldu paylaşabilir misiniz.