Mesajı Okuyun
Old 26-05-2021, 14:27   #5
Av. Meltem ERTÜRK

 
Mutlu

Alıntı:
Yazan Yücel Kocabaş
1.) Görevsizlik halinde arabuluculuğa gitme konusunda yasa herhangi bir istisna tanımamıştır. Yargıtay 17.HD.si 04.02.20121 T. 2020/3187 E. 2021/762 K. sayılı kararında " görevsizlik kararının kesinleşip görevli mahkemenin esasına kayıt aşamasında arabulucuya başvurulabileceğini kabul ederek yasaya istisna getirmiştir. Sizin olayda, hakim ara kararı ile davaya devam edeceğinden ,başvuruya müsait bir aşama mevcut değildir. Bu yönden hakimden ara kararı ile birlikte arabulucuya başvuru için süre talep edilmesi ve verilmesi makul ve mantıki olur.Ama bu bir temenniden ibarettir. Gerçekleşip gerçekleşmeyeceği belli olmadığından bence , karşı tarafın savunması belli olduktan sonra ara kararına kadar veya en iyisi davanın başında arabulucuya gitmek daha garanti olur.

2.) İİK.nun 72 maddesi açıkca "haczin durdurulmasından" söz etmektedir. Bu sözcüğü " haczin kaldırılması" olarak anlamak ne derecede doğru olur ? Aşkın haciz ise menfi tespit yönteminin dışında kalan bir konudur. Aşkın haciz iddiasının ihtiyati tedbir yolu ile çözümlenemeyeceği kanısındayım. Aşkın haciz konusunda 7 günlük süresi içinde şikayet yoluna gidilebilir. Diye düşünüyorum.

Üstadım çok teşekkür ederim