Alıntı: Yazan Yücel Kocabaş Yargıtay 8.HD.kararlarında,makul ve kabul edilebilir bir gerekçeye dayanmaksızın aynı ilamdaki asıl alacak ve yargılama giderleri ile vekalet ücreti için ayrı ayrı icra takibi yapılmasını usul ekonomisine aykırılı teşkil edeceği gibi ,her takip için ayrı ayrı icra vekalet ücreti istenip ayrıca icra giderlerinin çoğaltılmasını borçluyu zararlandırı bir işlem olarak kabul ederek ,borçlunun bu yoldaki şikayetini kabul etmektedir. İlam bölünerek ayrı ayrı takibe girişilirse, borçlunun şikayeti ile karşılaşabilirsiniz. Bu durum her iki takip yönünden de sorun yaratır. Müvekkilin anlaşma yoluna gitmeyi düşünmesinin "makul ve kabul edilebilir yasal bir mazeret" olamayacağını tahmin ediyorum. Müvekkilin bir an evvel anlaşma yolunu denemesi ve anlaşamazlar ise ilamı bölmeden tek icra yoluna başvurmak gerekir. Aksi halde ihtar çekip temerrüte düşürerek yasal vekalet ücretini müvekkilinizden tahsilden önce talep etmeyi hak kazanabilirsiniz. Şimdiden vekalet ücreti için icraya başvurur ve borçlunun şikayeti ile karşılaşmaz iseniz, önceki takibin esasının kapatılmaması halinde ek icra emri düzenlenerek ikinci takibin aynı dosya üzerinden yürütülmesi imkanını da bulunmaktadır.

Yardımınız için çok teşekkür ederim. Özellikle ihtar çekmek aklımın ucundan dahi geçmemişti.