|
|
|
|
|
|
Meslektaşım noter aracılığıyla ihtarname gönderdik ancak uzlaşma sağlanamadı. Yasal süreci başlatacağız ancak görev yönünden hala net bir bilgiye ulaşamadım. Müvekkilin ticari işe yapmadığını sadece tarımsal faaliyetler için satın aldığını düşünürsek görevli mahkeme Tüketici Mahkemesi olmaz mı?
|
|
 |
|
 |
|
Mesleki amaçlarla (Tarım yapmak) satın alım gerçekleştiğinden müvekkilinizin tüketici sıfatını haiz olmadığı, ancak müvekkilinizin tacir de olmaması sebebi ile davanın ticari nitelikte olmadığı gerekçesiyle davaya bakmakla genel mahkemeler görevlidir.
"Dava konusu olayda,traktör alım satımına bağlı gizli ayıptan kaynaklanan uyuşmazlık olduğundan,davacının tüketici olmadığı gibi tacirde olmadığı,davanın Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenen mutlak ticari dava niteliğinde bulunmadığı gözetildiğinde davanın,görüm ve çözüm yerinin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun kabulü zorunludur."
(Yargıtay 13.H.D. 2015/5832 E. 2015/12981 K. 21.04.2015)
"Somut olay değerlendirildiğinde taraflar arasındaki ilişkinin tarımsal amaçlı olarak kullanılan pamuk hasat makinası ve bileşiği olan traktörün alım satımına ilişkin olduğu, davacının yasada tanımlanan şekilde tüketici olmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davaya bakmaya Tüketici Mahkemesi değil, Genel mahkemeler görevlidir."
(Yargıtay 13.H.D. 2014/36793 E. 2015/5063 K. 19.02.2015)