Forumda eski tarihli konulara baktığımda genel olarak dava değerinin asıl alacak üzerinden belirlenmesi gerektiği, asıl alacağa ilişkin borçlu olunmadığının tespiti halinde ferilerinin de ortadan kalkacağı yönünde görüş belirtilmiş ancak Yargıtay 19.H.D. 2013/12716 E. 2013/14615 K. 25.09.2013 ve Yargıtay 23.H.D. 2013/3079 E. 2013/3767 K. 04.06.2013 karar tarihli ilamlarında talep sonucu nedeniyle takibe konu alacağın ferileri ile birlikte kapsayacak şekilde borçlu olmadığının tespitine karar verildiğinden harcın asıl alacak değil takibe konu alacağın tamamı üzerinden yatırılması gerektiği açıklanmış.

Dava sonucunda borçlu olmadığının tespitinin istenilmesi halinde dava değeri asıl alacak üzerinden mi belirlenmelidir yoksa takipte istenilen miktar üzerinden mi belirlenmelidir?