Haksız fiilden (trafik kazası) kaynaklanan tazminat davasında, talebimiz olmasına rağmen, mahkemece gerekçeli karara müştereken ve müteselsilen ibaresinin yazılması unutulmuştur.

Sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu olması, davalılardan birinin zamanaşımı itirazında bulunması nedeniyle her borçlu yönünden sorumluluk miktarı da farklı olmuş ve ilamda ayrı ayrı gösterilmiş, ancak "müştereken ve müteselsilen tahsili" ibaresi hükme yazılmamıştır.

İlamlı takip başlatıldığında borcun tamamı ve büyük kısmından sorumlu olan davalı yanca; ilamda müştereken ve müteselsilen ibaresi yazılı olmadığından kendisinden sadece diğer davalıların sorumlu olduğu tutarların mahsubu ile ancak kalan kısmın talep edileceği yönünde şikayet isteminde bulunulmuştur.

Müştereken ve müteselsilen tahsil ibaresinin ilama eklenmesi için hükmün tavzihi mi (HMK 305) hükmün tamamlanması mı (HMK 305/A) talep edilmelidir?

(Tavzih gerekçesi ; hükmün infazında tereddüt oluşması.
Tamamlama gerekçesi; yargılamada ileri sürülmesine veya kendiliğinden hükme geçirilmesi gerekli olmasına rağmen hakkında tamamen veya kısmen karar verilmeyen hususlarda ek karar verilmesi.)