Alıntı: Yazan Yücel Kocabaş T.C YARGITAY Hukuk Genel Kurulu 2017/ 1577 Esas 2018 / 468 Karar 14.03.2018 Karar Tarihi Yukarıda yapılan açıklamalardan sonra somut olay incelendiğinde: davalı erkeğin cevap dilekçesinde "eşinin fiziksel şiddetine maruz kaldığı" savunmasına dayanmadığı anlaşılmaktadır. Dolayısıyla ön inceleme aşaması tamamlanana kadar usulüne uygun bir şekilde ileri sürülmeyen ve davalı tarafça dayanılmayan bu vakıanın, mahkemece kendiliğinden hükme esas alınmasına ve davacı kadına kusur olarak yüklenmesine imkân bulunmamaktadır. Bu nedenledir ki, tanıkların, tarafların ileri sürmediği, uyuşmazlık konusu olmayan bir vakıayı doğrulaması da hâkimi bağlamayacaktır.

Karar çok önemli bir karar, teşekkürler. Somut olayımızda x ve y olayına dilekçelerde dayanılmış ancak tanığın x olayı hakkında tanıklık yapacağı tanık listesi ile yazılı olarak bildirilmiş, y olayına da tanıklık edeceği yazılmamış. Bu durumda tanığın y olayı ile ilgili beyanları hükme esas olamamalı. Konuyla ilgili bir Yargıtay kararı vardı ama bir türlü bulamıyorum.