Herkese iyi çalışmalar diliyorum. Konuyla alakalı saatlerdir yargıtay kararı araştırmama rağmen tam bir sonuç elde edemedim. Fakat akıl ve mantığıma yatmayan bir durum var, yardımlarınızı ve fikirlerinizi alabilirsem çok mutlu olurum.

İştirak nafakası çocuğun eğitim ve öğrenim giderleri de göz önünde bulundurularak belirlenen bir nafaka türüyse nafaka borçlusu eski eşin eğitim ücretini ödemesi neden iştirak nafakasından mahsup edilmez anlayabilmiş değilim. Zira Yargıtayın 2010 yılında vermiş olduğu bir kararda yapılan banka ödemelerinde açıklama kısmına açıkça nafaka ödemesi ibaresinin yazılmasının isabetsiz ve hak kaybına yol açacağı görüşü üzerinde durmuş ve 2008 tarihli kararın aksi yönde bir karar vermiştir. Fakat eğitim giderleriyle ilgili herhangi bir konuya değinmemiştir.

Söylemimi maruz görün. Yanlış düşünüyor olabilirim ama bana saçma geliyor. Müvekkil, 250 TL olarak belirlenen nafaka ücreti karşılığında çocuğunun her yıl 11.000 TL eğitim ücretini yatırmış, zaman zaman eski eşine ve kızına harçlık adı altında para göndermiş, eski eşinin telefon faturalarını eski eşinin ricası üzerine ödemiş. Ee sonuç olarak bunlar ahlaki ödeme, nafakaya ilişkin değil demek hakkaniyete uygun mudur? Hak kaybına yol açmaz mı? Fikir ve görüşlerinizi varsa bu yönde olumlu olan yargıtay kararlarını paylaşmanızı önemle rica ediyorum.