|
|
|
|
|
|
T.C YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas: 2004/ 6590 Karar: 2004 / 7492 Karar Tarihi: 09.06.2004
ÖZET :Kesin mehilin amacı davanın kısa sürede sonuçlanmasını sağlamaktır. Davacı-davalı koca vekiline delillerini ve tanıklarını bildirmek üzere 10 günlük kesin mehil verilmiş ve oturum ertelenmiştir. Davacı koca vekili tarafından kesin mehil süresinden sonra tanık listesi verilmiştir. Ancak davacı koca vekili tanıkların hazır bulunduğunu belirterek oturumda dinlenmesini istemiştir. Bu durumda oturumun ertelenmesine sebebiyet verilmediğinden kocanın tanıklarının dinlenmesi gerekir. Tanıkların dinlenmesi talebinin reddi ve eksik tahkikatla yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve kanuna aykırıdır.
(1086 S. K. m. 488)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Kesin mehilin amacı davanın kısa sürede sonuçlanmasını sağlamaktır. Davacı-davalı koca vekiline 23.12.2003 tarihli oturumda delillerini ve
tanık>larını bildirmek üzere 10 günlük kesin mehil verilmiş ve oturum 11.3.2004 tarihine ertelenmiştir. Davacı koca vekili tarafından kesin mehil
süresinden
sonra
tanık
listesi verilmiştir. Ancak davacı koca vekili
tanıkların
hazır bulunduğunu belirterek 11.3.2004 tarihli oturumda dinlenmesini istemiştir. Bu durumda oturumun ertelenmesine sebebiyet verilmediğinden kocanın
tanıklarının dinlenmesi gerekir.
Tanıkların dinlenmesi talebinin reddi ve eksik tahkikatla yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2-Kocanın birleştirilen 2003/61 esas sayılı
boşanma davası hakkında bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
|
 |
|
 |
|
Değerli meslektaşım yanıtınız için çok teşekkürler paylaştığınız kararı beyanıma ekleyeceğim ancak davacı delillerinin henüz toplanmmamış olması sebebiyle celse kaybına sebebiyet vermemiş oluyoruz.Tam olarak bu ifadenin geçtiği bir içtihat var ise paylaşabilir misiniz(umarım çok zahmet vermiyorumdur)