Alıntı: Yazan Burak Atak Sayın meslektaşım, Bahsettiğiniz şey damga vergisi ise (binde 9,48 oranında) kanuni dayanağı mevcuttur. Damga Vergisi Kanununu incelediğinizde dayanağını göreceksiniz. Kanununa ekli 1 sayılı tabloda da taahhütnamelerden alınacak damga vergisi oranı gösterilmektedir. Maalesef böylesine çağ dışı bir verginin hâlen mevzuatımızda yer alması, uzun yıllardır unutulmuş verginin bir günde tekrar hatırlanması; vergi hukuku açısından bir ayıp olduğu gibi, borçlunun ve alacaklının icra hukukundan kaynaklanan haklarını kullanmasını cezalandırmakta, zaten borcunu ödeyemeyen, yüksek faiz ve masraflar altında ezilen borçlunun durumunu daha da kötüleştirmektedir. NOT: Eğer bahsettiğiniz harcın oranı binde 9,48 ise işlemin "harç" adı altında yapılmasıysa hukuka aykırıdır. Onun haricinde taahhüt harcı benim için de yeni bir terim. Böyle bir harcın olduğunu ne gördüm ne de işittim.

Üstat, adli merciler nezdinde verilecek taahhüt ve işlemlerin damga vergisi kapsamında değerlendirilmemesi gerekir diye düşünüyorum. Aksi taktirde anlaşmalı boşanmada bile damga vergisi gündeme gelir