|
|
|
|
|
|
Değerli meslektaşlarım,
Müvekkilimin de kat maliki olduğu binada müvekkilimin bağımsız bölümünün veranda kısmının işgal edilecek şekilde ortak alanların apartman yönetimi tarafından bir üçüncü şahsa kiraya verilmesi sebebiyle sehven sulh hukuk mahkemesinde ecrimisil davası açmıştık. Sulh hukuk mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilerek dosyamız asliye hukuk mahkemesine gönderilmişti. Bugün de asliye hukuk mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verildi ve olumsuz görev uyuşmazlığı oluştu.
Davanın konusunun ecrimisil olması sebebiyle bizce görevli mahkeme Asliye hukuk mahkemesi.
Asliye hukuk mahkemesinin kısa kararı;
''2-Kararın kesinleşmesine müteakip 2 hafta içerisinde talep edildiğinde dava dosyasının görevli ve yetkili İstanbul Anadolu 12. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, aynı hususta İstanbul Anadolu 12. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından da görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle görev uyuşmazlığı doğduğu bu nedenle taraflarca istinaf edilmediği taktirde merci tayini için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair, yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNDE istinaf yolu açık olmak üzere verilen açıkça okunup anlatıldı'' şeklinde oldu.
İlk defa bu durumla karşılaşmış olmam sebebiyle, asliye hukuk mahkemesinin görevsizlik kararına karşı istinafa mı başvurmalıyım yoksa doğrudan merci tayini mi talep etmeliyim veyahut asliye hukuk mahkemesince dosyanın merci tayini için bölge adliye mahkemesine gönderilmesini mi beklemeliyim?
Şimdiden cevaplarınız için teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Merci tayini,İki mahkeme de görevsizlik kararı verip, bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi, halinde başvurulacak bir yoldur.