1.Borçlunun açtığı menfi tespit davasına karşı ,alacaklı ,alacak hakkında eda davası açabilir. Her iki davanın sonucu birbirini etkileyeceğinden davalar birleştirilerek birlikte görülür.

2.HMK.203 /1.a m.sinde ,senetle ispat yasağının istisnalarını “alt soy,üstsoy..." şeklinde sıralamıştır. "Üvey ana,üvey baba veya üvey evlat ise, üst soy-alt soy kapsamına girmemektedir." Teamül konusunda, salt üvey ana-üvey evlat ilişkisinin varlığı teamül için yeterli görülmemektedir. Yeterli olsaydı kanun bu ilişkiyi 1.a. daki bölüme dahil ederdi. Baki Kuru " birlikte oturan ve kendisine yeğeni tarafından bakılan hasta teyze ile yeğen arasında yapılan hukuki işlemlerin tanıkla ispat edilebileceğini " ifade etmektedir.

Somut olayda üvey ana ile üvey evlat arasında B.Kuru'nun örneğinde olduğu gibi özellik gösteren bir ilişki varsa "hayatın olağan akışı ve teamül " gereği HMK.m. 203/1.b.'ye göre, alacağın tanıkla ispat edilebileceği kanısındayım.