|
|
|
|
|
|
Aşağıdaki başlıkta verilen yanıtlar size yardımcı olabilir:
https://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=77651
Mahkemenin dava tarihine kadar olan alacaklar için hüküm kurması hatalı değil. Dava devam ederken doğmuş alacaklar için Mahkeme o davada hüküm kuramazdı, ayrı bir dava açmanız gerekir. O alacaklar için doğrudan icra takibi yapıp, itiraz olursa İM'de itirazın kaldırılması yoluna gidebilirsiniz (kira sözleşmeniz yazılıysa).
"Tehditle" ilgili nasıl bir delil tespiti yapmaktan bahsettiğinizi anlayamadım.
|
|
 |
|
 |
|
Öncelikle kıymetli vaktinizi ayırdığınız için ve cevabınız için çok teşekkür ederim.
Kira sözleşmemiz yazılı olup Vergi Dairesine sunulmuş ve damga vergisi ödenmiştir.
Tehdit hususunda da şöyle açıklayayım, karşı taraf bize tahliye edilmesi halinde söz konusu taşınmazı yakıp yıkmak suretiyle boşaltacaklarını iddia etmektedir. Bu sebeple söz konusu taşınmaz dükkanın mevcut halinin tespitini isteyerek herhangi bir yakma yıkma durumuna karşılık maddi zararların giderilmesi yönünde yeni bir dava açılacaktır. Bu sebeple delil tespiti istemekteyiz.