Ana arterler Büyükşehir Belediyesinin, tali yollar ise İlçe Belediyesinin bakım ve onarım sorumluluğundadır. Husemette buna göre yöneltilir. Mahkemeden dava konusu yolun ana arter mi yoksa tali yol mu olduğunun Büyükşehir ve İlçe Belediyelerinden sorulması istenir. Alınacak cevap yapılacak bilirkişi incelemesi ile denetlenir. Husumet yanlış yöneltilse dahi yargılama aşamasında diğer belediyenin davaya dahil edilmesi imkanı bulunmaktadır.

YARGITAY 5.HD. 04.07.2011 T. 2011/ 9282-12147 sayılı kararından
"...Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre davalı İstanbul Büyükşehir Belediye başkanlığı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri yerinde değildir.Ancak:
Dava konusu taşınmazın cephesinin bulunduğu Topselvi caddesinin karar tarihinde ana arter olmadığı ,bu nedenle taşınmazın kamulaştırmasız el atılan bölümlerinin ilçe belediyesinin bakım ve onarım sorumluluğunda bulunduğu dikkate alınarak dava konusu taşınmazın bulunduğu yer ilçe Belediye Başkanlığının davaya dahil edilerek yargılama sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir."

https://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=108268 ‘deki yazımızdan