01-04-2007, 21:05
|
#7
|
|
sanki bir anlatım bozukluğu var gibi kararda,bence asıl vurgulanan ya da vurgulanması gereken diyeyim; borçlunun menkul haczi tehdidi altında verdiği muvafakatın geçerli olmayacağı,yoksa maaş haczi konulmadan önce borçlunun onayının alınmasında ne gibi bir sakınca olabilir?
|