Maalesef 2 yanlış 1 doğru etmiyor. Aile mahkemesinin kararı yanlış ancak icra hukuk mahkemesinin kararının da yanlış olduğunu düşünüyorum.

Karşı tarafın "kendilerine seçim hakkı tanınmadan doğrudan takip açılmasının hukuka aykırı olduğu iddiası" değerlendirmeye değer; ancak icra mahkemesinin ilamın şarta bağlı olamayacağından bahisle takibi iptal etmiş olması kararı külliyen yanlıştır. Ortada kesinleşmiş bir ilam varken icra mahkemesi bu ilamı şarta bağlı diye kısmen yok sayamaz. Bu konuda öncelikle borçlu tarafa seçimlik hakları konusunda ihtar çekip daha sonra da tekrar icra takibi başlatmanız gerekir (iptal kararı kesinleştiyse) diye düşünüyorum.

Birde verilen karar miktar itibariyle istinaf ve temyiz yoluna açıktır. Bence yerel mahkemenin o gerekçeye dayanarak verdiği kararı istinaf - temyiz yoluna götürün. Daha sonra tekrardan takip açmanız gerekirse en azından o gerekçeye dayanarak tekrardan icra mahkemesine başvurulmasın.