Sayın meslektaşlarım. müvekkilime trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası açılıyor karşı araçta oluşan değer kaybının ödenmesi için. müvekkil kazada %100 kusurlu bulunuyor. karşı tarafın aracı 165.000 km olup 21 yaşında olmasına rağmen bilirkişi 2.000,00 TL değer kaybı olduğuna hükmediyor. davanın sigortaya ihbarı talebinde bulunsak da mahkeme tarafından dikkate alınmadı miktar yönünden kesin olarak karar verildi. bir de vekalet ücreti çıktı tabii. şansımı denemek için sigortaya mail yoluyla başvurdum. önce başvurunuz işleme alınmıştır diye cevap gelse de daha sonra aracın km değerinden dolayı ödeme yapılamayacağı söylendi. ayrıca müvekkil de faiz binmemesi için karşı tarafa ödemeyi icra kanalıyla hemen yaptı. forumda daha önce baktığım benzer bir olayda sigorta şirketine mahkeme kararını ekleyerek icra başlatıp itiraz ederse itirazın iptali davası görülmesi yönünde görüş beyan edilmiş ancak aracın 165.000km olması benim olayımda işleri biraz karıştırıyor. yine de sonuna kadar gitme kanaatindeyiz müvekkille. peki sigorta şirketine rücuu davası açmak mantıklı olur mu yoksa icra başlatmak mı doğru olur ayrıyeten sigorta tahkime başvurulması durumunda bir şey çıkar mı ? sizler bu konuda ne düşünüyorsunuz?