Alıntı: İyi günler değerli meslektaşlarım. Müvekkilimizin telefon görüşmeleri usulüne aykırı* bir şekilde kaydedilerek kendisine Narkotik Şubede okunuyor. Bilindiği üzere hukuka aykırı yöntemle elde edilen delilin yargılamada kullanılamayacağı açıktır. Ancak müvekkilim de bu konuşmaları müdafi huzurunda ikrar ediyor. Hukuksuz iletişimin tespiti tutanaklarına binaen alınan ikrarın da hukuksuzluğundan söz etmek mümkün müdür? Yoksa bu konuşmalara dayanarak emniyetteki, savcılıktaki ve tutukluluk kararı öncesi Sulh Ceza Hakimliği'ndeki ikrarı kovuşturma esnasında esas alınır mı? *(İddianamede iletişimin denetlenmesi tutanaklarına ilk kez 5.aydaki ve uzatma ile 6.aydaki Sulh Ceza Hakimliği kararı esas gösterilmiş. Ancak dinlenerek kayda alınan telefon görüşmeleri ilk karar tarihinden bir ay öncesine ait.)

Sayın av.kessaf;

"Zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir" temel prensibi uyarınca, hukuka aykırı olarak elde edilen görüşme kayıtları kendisine dinletildiğinde ikrarda bulunması hususu şahsın aleyhinde değerlendirilemez ve hükme esas alınamaz.

Saygılarımla...