Merhaba,

Dekontta açıklama kısmında ne yazdığını da belirtmenizde fayda var.

Açıklama kısmı boş ise Yargıtay bu şekilde gönderilen paranın borç ödemesi olduğuna karar veriyor. Yazınıza göre takip borçlusu (para gönderilen kişi) takibe itirazında bilgisayar sattığını belirtmiş. Ayrıntı vermeden itiraz etseydi şansınız düşük olurdu. Çünkü karşı taraf bir borç tahsilatı yapmış olma karinesinden yararlanacaktı. Ancak karşı taraf bilgisayar sattığını belirttiğinden ve taşınır satışı da zilyetliğin devri ile geçtiğinden (MK 763) artık bilgisayarı müvekkilinize teslim ettiğini ispat etmesi gerekir diye düşünüyorum.

Ancak belirttiğim gibi dekont açıklaması önem arz ediyor.