BAM kararına göre;
İcra takibine konu edilen bononun tefecilik ilişkisi nedeni ile verildiği iddia edilmiş ise de; davalı tarafın tefecilik suçundan mahkum olması, senedin hükmünü ortadan kaldırmayacağı gibi, davacının davalıya bono ile borçlu olmadığına karine teşkil etmez (Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 05/12/2016 tarihli, 2015/18186 esas, 2016/15448 karar sayılı ilamı, aynı dairenin 06/06/2016 tarihli, 2016/802-10194 E/K sayılı ilamı).
Bonoya konu borcun ne kadar kısmının gerçek borç, ne kadar kısmının tefe ya da faiz olduğunun belirlenmesi, davalının davacıya ödediği ana paranın tespit edilmesi gerekir.

Bir senette; ne kadar kısmının gerçek borç, ne kadar kısmının tefe ya da faiz olduğunun belirlenmesi bu husus nasıl tespit edilecektir?(faiz hesaplanabilir ancak gerçek borç ve tefe miktarı nasıl belirlenir?Saygılar.