Alıntı: Yazan Av. Koray ÖZDOĞAN İhtiyati haciz talebi teknik anlamda bir dava değildir. Bu şekilde bakılırsa, derdestlik ya da kesin hüküm gibi dava şartları gündeme gelir mi?

Koray Bey,
Haklısınız ihtiyati haciz teknik anlamda bir dava sayılmamaktadır. Ancak Yargıtay karar ve uygulamalarında, aynı sebep ve konuda aynı taraflar arasında iki ayrı mahkemede ihtiyati haciz talebinin halkın kötüye kullanılması olarak kabul edilip, derdestlik hususu dikkate alınmaktadır.

Alıntı: HMK'da düzenlenen derdestlik kuralının kıyasen uygulanması halinde aynı olay ve konuyla ilgili iki ayrı mahkemenin karar vermesinin söz konusu olamayacağı, aynı konuyla ilgili olarak iki ayrı mahkemede her ne olursa olsun iki ayrı ihtiyati haciz talebinin, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup HMK'nın 29. maddesi kapsamında dürüstlük kuralına aykırılık oluşturduğu(Yargıtay 11.HD,29.04.2013 T, 2013/5815 E, 2013/8529 K) düşüncesiyle asıl borçlu yönünden ihtiyati haciz talebinin reddine karar vermek gerekmektedir.

Hatta icra mahkemeleri kararları da teknik anlamda kesin hüküm sayılmadığı halde kendi aralarında kesin hüküm niteliği taşıyacağı Yargıtay tarafından kabul edilmektedir.