Sayın meslektaşım,
geçmiş olsun...

Alıntı: Bölge idare mahkemesi de kararında; olayda 30 günlük süre geçirildiği için süreaşımı nedeniyle davanın reddine karar verdi ve bu kararı temyiz yolu kapalı ve kesin karar olarak verdi.

KARAR TARİHİ ?

AYM.- BİREYSEL BAŞVURU-
„Bireysel başvurunun, başvuru yollarının tüketildiği tarihten; başvuru yolu öngörülmemişse ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yapılması gerekir. Haklı bir mazereti nedeniyle süresi içinde başvuramayanlar, mazeretin kalktığı tarihten itibaren onbeş gün içinde ve mazeretlerini belgeleyen delillerle birlikte başvurabilirler. Mahkeme, öncelikle başvurucunun mazeretinin geçerli görülüp görülmediğini inceleyerek talebi kabul veya reddeder.“ 6216/47-5)

OLAY ve HUKUK:

1.Her idari işlem aleyhine ayrı ayrı dava açılır (2577/m.5)

2.“iki tane tutanak” (m.3-2-c)

3.“Zorlayıcı sebep ( mücbir sebep ), kökeni, doğal, sosyal ve hukuki olması itibariyle failin dışında kalan, fail tarafından önlenme olanağı bulunmayan, önceden takdir ve tahmin edilemeyen olaylar olarak tanımlanmaktadır.Gerek yargısal kararlar, gerekse öğretide kabul edilen bu tanımlamaya göre zorlayıcı sebep kavramını oluşturan temel unsur, 'dışsallığın' yanı sıra 'önlenemez' ve 'öngörülemez' olmasıdır.”
T.C. Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu
E. 2008/11, K. 2009/3108, T. 17.12.2009
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=iddgk-2008-11.htm&kw=`2009/3108`#fm

4.AYM-BİREYSEL BAŞVURU (AY.m.148; 6216/m.3-1-c; m.45;m.47-5)

5.İRDELEME:
a.Davanın açıldığı tarih?
b.Verilen 30 günlük süreye ilişkin kararın hüküm kısmı ve tarihi?
c.Davanın 30 nisanda açılması gerekirken 2 mayıs tarihinde açılmış olması… (30 Nisana kadarki süre?)
d.Uzman hekim raporlarının kapsadığı tarih aralığı (rahatsızlık dönemi)?
e.Bölge idare mahkemesinin “30 günlük süre geçirildiği için” davanın reddine karar vermiş olması (m.14-3-e).

Saygılar