Merhaba sayın meslektaşlarım; bugün icra müdürlüğünde yaşadığım bir olaydan sizlere bahsederek devamında görüşlerinizi almak istiyorum.

Takip dosyasında, borçlu kişi ile birlikte müvekkilimiz olan üçüncü tarafa ait ortak bir araç var. Alacaklı vekili bu araç üzerinde 2016 yılında haciz şerh etmiş. 2018'de haczin yenilenmesi için de uyap üzerinden dilekçe göndermiş ancak dosya içinde fiziki olarak bu talep dilekçesi yok ve icra dairesi uyap üzerinden bu talebi dikkate alıp hacizleri yenilememiş.

Geçen hafta dosyaya vekâlet sunarak ilgili araç üzerinde satış istenmediğinden ve süreside geçmiş olduğundan dolayı İİK m.110 ve m.106 uyarınca araç üzerindeki haczin fekkini talep ettik.

İcra müdürü iş yoğunluğundan dolayı dosyayı inceleyip karar yazmak için süre istedi ve bunun üzerine bir gün sonra uğramak üzere daireden ayrıldım.

Ertesi gün gittiğimde müdür dosyayı incelediğini, alacaklı vekilinin 2018'de haciz yenileme talebinin olduğunu ama dairenin görevi yerine getirmediğini, talebimiz doğrultusunda haczi kaldırsa dahi tekrar haciz uygulamak zorunda olduğunu SÖZLÜ olarak beyan etti.

Buna karşılık bende 2018 yılında her nasılsa haciz şerh edilse bile bu tarihe kadar karşı tarafın herhangi bir haciz yenileme dilekçesi olmadığı için yine altı aylık süre geçecekti ve yine haczin fekkine karar verecektiniz; kaldı ki, 79.madde gayet açık talep gereğini üç gün içersinde yerine getirmeniz lazımdı, bir yıldan fazla süre geçmiş talebi şimdi mi dikkata alacaksınız dedim? Yapacak bişey yok önce haczi kaldıracağım sonra tekrar yeniden ekleyeceğim dedi.

Her ne kadar dediklerimi tekrar etsemde bir türlü anlatamadım derdimi ve dediği şekilde karar yazdı önce kaldırdı sonra tekrar ekledi. Bende şikayet yoluna gideceğimi belirterek daireden tatsız bir şekilde ayrıldım.

Bu aşamadan sonra şikayet yoluna başvurmayı düşünüyorum ancak doğru mu yaparım yanlış mı yada farklı bir yol mu izlemem lazım bilemediğim için yaşamış olduğunuz tecrübeleri ve görüşlerinizi merak ediyor, yardımlarınızı bekliyorum.