Merhaba arkadaşlar

"İyi ki hepimiz aynı fikirde değiliz "

1.Eser Sahibi sözleşmeyi imzalamadan önce bir meslektaşımızın incelemesini istememiş mi?!!!

2.„RET HAKKI“ mülkiyete konu olsa… TMK’ya ait olurdu (örneğin, m.605).“ÖNCELIK HAKKI“nın kullanılmış olmasını yeğlerdim.

3.TMK'nin 2. maddesinde yazılı DÜRÜSTLÜK kuralı, sözleşmenin ilgili maddesinin iptal edilmesinde gerekçe olabilir mi?

4.SÖZLEŞME ÖZGÜRLÜĞÜ- Taraflar, bir sözleşmenin içeriğini kanunda öngörülen sınırlar içinde özgürce belirleyebilirler (TBK.m.26)

5.„AŞIRI YARARLANMA“ başlıklı TBK.m.28 hükmü, FSEK.kapsamındaki bir sözleşmeye „“içerik“ ve olay bağlamında „süre“ yönünden uygulanabilir mi?

6.OLAYda „İrade bozukluklarının“ (TBK.m.30 vd.) varlığı ileri sürülebilir mi?

7.GÖRÜŞ: Sözleşme geçerlidir. Koşulları varsa TBK.‘nın „CEZANIN MİKTARI, GEÇERSİZLİĞİ VE İNDİRİLMESİ“ başlıklı m.182 hükmü uygulanabilir.

Saygılar