|
|
|
|
|
|
Merhaba değerli meslektaşlarım, tanzim yeri bulunmamasından dolayı kambiyo vasfı olmadığı mahkeme kararı ile kesinleşen senet ilamsız icra takibine konu ediliyor. Borçlu hakkında takip kesinleşirken kefil "böyle bir borcum yoktur" diyerek takibe itiraz ediyor. Senedin ön yüzünde kefilin 3 tane imzası bulunmakta. Senedin kambiyo vasfında olmaması dolayısıyla kefalet adi kefalete dönüşmüş olabilir mi? Bu arada, senedin ticari işlerde kullanmak üzere, alacaklıdan alınan paranın ödenmemesi halinde kullanılmak üzere verildiğine ilişkin bir sözleşme de mevcut, bu sözleşmede kefilin isminin yanında kefil ibaresi de bulunmamakta.(Sözleşme ilamsız takibe konu edilmemiş) Bu durumda borçlu hakkında hacze kabil mal bulunmadığının tespiti halinde, kefile alacak davası açılabilir mi? İtirazın iptalinde aynı anda takip başlatılmış olduğundan dolayı sıkıntı yaşanabilir ve karşı vekalet ve tazminat söz konusu olabilir diye düşünüyorum. Öte yandan kefil hakkında takipten vazgeçilip borçlu hakkında aciz vesikası alınarak kefile alacak davası açılsa vazgeçme harcı yüksek. Sizce ne yapmak gerekir, şimdiden teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Merhabalar sayın fatoselv yukarıda bahsetmiş olduğunuz dosyanızda nasıl bir yol izlediniz benimde bahsetmiş olduğunuz konuyla aynı-taraflar arasında sözleşme var sözleşmeye istinaden senet imzalanmış senette tanzim yeri olmadığından yapılan takip iptal edildi ilamsız takip başlattım yine itiraz edildi-nasıl bir sonuç aldınız kefil borca itiraz dilekçesinde eş rızasına değinmiş büyük ihtimal dava açtığımda yine öne süreceklerdir.Yardımcı olursanız sevinirim.Şimdiden teşekkür ederim.