Merhaba sayın meslektaşım,

Alıntı: Araştırmalarım neticesinde memnu hakların iadesi kararı verilmiş olsa dahi silah ruhsatının verilemeyeceği yönünde Danıştay kararları ile karşılaştım.

Evet...Ben de

"...Her ne kadar davacı hakkında memnu hakların iadesi kararı verilmişse de, memnu hakların iadesi kararının asıl cezayı silmediği, ancak kamu haklarından yasaklı olma ve bazı konularda ehliyetsiz kılınma gibi bir kısım süresiz hak mahrumiyetlerinin geleceğe dönük olarak ortadan kaldırılmasını ifade ettiği göz önünde bulundurulduğunda,

bu durumun bir hak niteliğinde olmayan silah taşıma ve bulundurma ruhsatı verilmesini gerektirmeyeceği sonucuna ulaşılmıştır.

Kaldı ki gerek 6136 Sayılı Kanun, gerekse hukuka aykırı bulunmayan davaya konu Yönetmelik hükümlerinde bir yıldan fazla hapis cezasına mahkum olanlara affa uğramış olsalar bile hiçbir surette ateşli silah taşıma ve bulundurma izni alamayacakları hüküm altına alındığından,

mahkumiyet kararı ortadan kaldırılmayıp, sadece bu mahkumiyet kararı sebebiyle kaybettiği hakları geleceğe dönük olarak kendisine iade edilen davacıya, bu sebeple silah ruhsatı verilemeyeceği açıktır..."

Danıştay 15.Daire, E. 2015/4250, K.2017/7067, T.30.11.2017

http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...sa t%C4%B1#fm

6136 ve 4541 s. Şehir Ve Kasabalarda Mahalle Muhtar Ve İhtiyar Heyetleri Teşkiline Dair Kanun kapsamında

Muhtarlar hakkında nasıl aksi yönde bir gerekçe ileri sürülebilir?


Saygılar