Herkese merhabalar.

A'ya ait bir tarla var ve A, 1990'da emlak vergisi beyannamesini vermiş.

1997'de imar uygulaması yapılmış ve tarla olan yer, arsa haline gelmiş.

A öldükten sonra onun mirasçıları 2018'de arsa olarak bir beyanname vermiş.

2019'da Belediye tarafından A'nın mirasçılarına ödeme emri gönderilerek 1998 ve sonrasının tamamının emlak vergileri talep edilmiş.

Belediye ile görüşmemizde, Emlak Vergisi Kanunu 40. Maddedeki; "Bildirim dışı" kalan bina ve arazinin vergi ve cezalarında zamanaşımı, bu bina ve arazinin 'bildirim dışı bırakıldığının' idarece öğrenildiği tarihi takip eden yılın başından itibaren başlar" hükmü gereğince, tarla ya da arsa ayrımı yapılmadan "arazi" tanımının kullanıldığını, dolayısıyla da murisin (A'nın) 1990'daki beyannamesi ile yasanın aradığı bildirimin yapıldığını, Belediye'nin bu taşınmazdan haberdar olduğunu ve 2019'dan geriye doğru en fazla 5 yıllık zamanaşımı süresindeki vergilerin istenebileceğini söyledik.

Belediye ise, o beyannamenin yer tarla iken verildiğini, arsa olduktan sonra "arsa beyannamesi" verilmesi gerektiği, ancak imar uygulaması sonrası "arsa beyannamesi" verilmediği için zaman aşımı işlemeyeceğini iddia ederek talebimizi reddetti.

Acilen olaya uyan Danıştay kararına veya değerli görüşlerinize ihtiyacım var.

Şimdiden teşekkürler.