Merhaba sayın meslektaşım,

Alıntı: Bütün araştırmalarıma rağmen kendisi de korucu olan bir kişiye emanet olarak verilen bir silahın ateşli silahlar kanunu kapsamında suç oluşturmayacağını düşünüyorum buna ilişkin yasal dayanak bulamadım.

OLAY ve HUKUK - SUÇ ve CEZA

I-Suçun Maddi ve Manevi Unsuru

II-Silah

III-Silahın kullanıma ve atışa elverişli olması

IV-Silahı taşıyan - “gönüllü güvenlik korucusu” (442 s.K-74)

1)“vahim nitelikte silah bulundurma suçu” (6136/m.12-4;m.13)
2)Müdafii (CMK.m.150) (?)
3)İfade veya sorgu bir tutanağı (m.147-i-4)
4)İddianame özeti (m.170/2)
5)Duruşma tutanakları (m.222)
6)Hüküm özeti (m.223;m.225)

V-İstinaf (CMK.m.258):

Alıntı: Sorum şu yasal olarak başkasına zimmetli bir silahın müvekkile emanet edilmesi bu suçun oluşması için yeterli midir?

"Korucular kendilerine verilen resmi silah ve cephaneleri ancak kendileri kullanırlar. Başkalarına emanet olarak veremezler." -KÖY KORUCULARI YÖNETMELİĞİ, m.12/2-RG.01.07. 2000 - Sayı: 24096

Yargılama sürecini iyice inceleyebilseydik...

Saygılar