Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Merhabalar, Mahkemenin 1 ve 2 no'lu ara kararının uyumlu olduğunu söylemek pek mümkün değil. 1 no'lu ara kararı, tahkikat işlemi, 2 no'lu karar ise tahkikatın bittiğine dair bir karar. Tahkikatın tamamlanıp tamamlanmadığı hakimin takdirinde olan bir husus olduğundan, ( her ne kadar 1 no'lu ara karar ile 2 no'lu ara karar uyumsuz da olsa) 2 no'lu ara karar ile sözlü duruşmaya geçilmekle, tahkikatın bittiği düşünülebilir. Kolaylıklar,

sayın üstadım saygılar hızlı yanıtınıza teşekkür ederim.davanın kaybı bana sürpriz oldu açıkçası.burada açıkçası 2.ara karadan sonra o zamana dosyaya davalının istediği dekontların girmesi usulen mümkün müdür.? çünkü o da bir tahkikat işlemi değil midir?sadece ıslah konusundaki kararın istinafı (bence tahkikatta çok eksik var zaten)bozma olabilir mi?saygılar.