Merhabalar, Cezai şart konulan sözleşmeyi icra takibine bırakmıştım.Borçlu itiraz etti, devamında itirazın iptali davası açtım. Karşı taraf sözleşmenin geçersiz olduğunu iddia etmektedir.Taraflar arasında yapılan sözleşmede "26858 sayılı yönetmeliğe sadık kalınarak" ibaresini ekleyerek yönetmelik çerçevesinde sözleşme hazırlanmış.Yönetmelikte, yapılan sözleşmenin geçerli olması için belli başlı şartlar belirtilmiş, şirketin hazırladığı sözleşme yönetmelikle bire bir uyumlu değil(örnegin Bakanlığa sözleşmenin bir tanesi verilmesi gerekmekte yönetmeliğe göre ama verilmemiş).
-Sözleşme geçerli midir bu durumda?
konuyla ilgili bulmuş olduğum bir makalede yönetmeliğin dayandığı kanun da bahsedilen sözleşme tipi farklı ve şartları belirtilmemiş, yönetmelikte farklı isimle adlandırılıp hükümleri belirtilmiştir bu nedenle sözleşmenin atipik olarak kabul edilmesi gerektiği yönünde görüş bildirilmiş
-Sözleşmeyi atipik sözleşme olarak kabul edebilir miyiz?
Şimdiden cevaplayan tüm meslektaşlara teşekkür ederim.