Alıntı: Yazan Av. Hulusi Metin Sayın meslektaşım, OLAY aşağıdaki gibi özetlenebilir mi? 1)Bugün itibariyle (02.04.2019) taşınmazın kayıt maliki eski eş (EE)‘dir. EVET 2)(EE)‘nin iktisabı Resmi Senette TL……. Bedelle satış gösterilmiş ise de, gerçekte bağışlamadır-TBK.m.19)EVET 3)Tapudaki önceki malik, müvekkil (M)‘nin gelini (G)‘dir.EVET 4)Müvekkil (M), gelini (G)‘den almış olduğu vekaletname ile, işbu taşınmazı gelini adına vekil sıfatıyla satın almıştır.EVET. Tüm bedeli kendisi ödemiş ancak gelini adına almıştır. 5)Müvekkil (M), kendisiyle evlenmesi karşılığında (gelini adına kayıtlı olan) taşınmazın ½ hissesini (sabık) eş (EE)‘ye bağışlar, ancak işlem tapuda „satış“ gösterilir. 6)Evlilik gerçekleştikten yaklaşık bir yıl kadar sonra, diğer 1/2 hisse yine müvekkilce ve yine vekaletname kullanılmak suretiyle eşe devredillir (Nasıl ? – Bağış/Satış?)BAĞIŞ ANCAK SATIŞ GÖSTERİLİR. 7)Müvekkil (M)ile karısı (EE)arasındaki boşanma davası(Tarih ?-)devirden 5 yıl sonra 2017 yılı 8)Gelin (G) tarafından müvekkil (M)‘ye ve sabık eşi (EE)‘ye karşı, ---evlilik birliğinin devamı sırasında devri yapılmış olan 1/2 lik kısım için--- 'vekalet görevinin kötüye kullanılması' nedeniyle açılmış olan tapu iptali ve tescil davası (Derdest !?) YARGITAY BOZMASI SONRASI İLK DERECE MAHKEMESİ NE GELDİ. VE EVET DERDEST Mola...

KAHVE MOLASI İSE AFİYET OLSUN ÜSTAD