Selamlar,

Bankaya gönderilen 89/1'lerin tebliğ tarihi itibariyle hüküm doğuracağını düşünüyorum. Şöyle ki ;icra müdürlüğün nezdinde talep ettiğiniz an bankada/3.şahısta bir alacağın olup olmadığını bilmiyoruz. O yüzden hacizden henüz haberi olmayan 3. kişiyi bu tip bir sorumluluk altına sokmak hakkaniyete aykırı olacaktır.

Ama tapu-araç sorgusu yapıldığında ise diyelim ki tapu kaydına rastlanıldı. Bu artık bilindiği için müdürün karar verdiği tarihte o taşınmaz haczedilmiş olur. Bunla ilgili "haciz tarihinin müdürün karar verdiği tarihtir, tapuya gönderilen müzekkere bildirici niteliktedir" diyen yargıtay kararı var. Nitekim bu şekilde borçlu olduğumuz bir icra dosyasında tapu haczi fekkedilmiş ve alacaklı taraf şikayet etmesine rağmen mercii fekki doğru bulmuş şikayeti reddetmişti.