Merhaba sayın meslektaşım,

Anlamak için izninizle ÖZETleyelim:

1.SUÇ: Mesaj yoluyla yapılan taciz

2.CEZA : Fail ve azmettiren hakkında mahkumiyet ve her ikisi hakkında HAGB

3.HUKUK: Maddi - Manevi tazminat davası

3.1.Maddi Tazminat : TL 2.000 istemi, mahkemece reddedilmiş.

3.2.Manevi tazminat : Failden TL 4.000 ve Azmettirenden TL 4.000 : Toplam TL 8.000

3.3. “miktar tam olarak belirlendiğinde arttırılmak şartıyla” istenmiş

4.HÜKÜM:

4.1.Yerel mahkeme : iki davalı hakkında toplam 2.500 TL MANEVİ TAZMINATIN müştereken ve müteselsilen alınması şeklinde hüküm kurmuş

4.2.İSTİNAF: “ikisi hakkında ayrı ayrı karar vermen gerekirdi” diyerek hükmü kaldırmış

SORULAR:

1…(TBK.m. 50,51, 142) bağlamında “istinaf mahkemesinin vermiş olduğu karar yanlış olmuyor mu?”

2. “…zarar görenin her iki sanık hakkında ayrı 4.000 tl isteyip sonra da zararın miktarı belli olduğunda arttırılması şeklindeki talebi” HMK.m.107 “hükmüne aykırı değil mi?”

3. Maddi tazminatın “sınırın altında olmasına rağmen istinaf edilmesi ve kabulü ”

4.”… delilleri tarafların getirmesi ilkesi” - Mahkemece davacının yaptığı masrafların araştırılması

5. İstinaf mahkemesi tamamen yerel mahkemenin yerine karar verebilir mi?

Kahve molası...