SONUÇ ve İSTEM:

1.SONUÇ:

a.Tereke temsilcisi özel kayyım niteliğindedir. (TMK m.427)
(Yargıtay 2. HD., E. 2005/5701, K. 2005/8247, T. 26.5.2005 -

http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=2hd-2005-5701.htm&kw=`2005/8247`#fm )

b.Terekedeki mallar, alacak ve borçlar temsilci tarafından tutulan deftere göre yönetilir.

c.TEREKE TEMSİLCİLERİNİN FAALİYET RAPORLARI, DEFTER NİTELİĞİNDEDİR.

d.Yanların tereke dosyası kapsamı dışındaki olası hukuki yarar, hak ve alacak iddialarının EDA DAVALARI YOLUYLA ileri sürülmesi her zaman mümkündür.

2.İSTEM - Yenilenen davada:

a.USUL yönünden HUKUKİ YARAR (HMK.m.114/1-h) şartı mevcut değildir.

b.ESAS yönünden, açılmış ve devam etmekte olan davalarla, eldeki işbu dava konusuz kalmıştır.

c.DAVANIN ESASI HAKKINDA BİR KARAR VERİLMESİNE GEREK BULUNMADIĞINA karar verilmesini arz ve talep ederiz.