Tebligatı teslim alan avukat iki sefer duruşmaya katıldıysa bu sıkıntı olabilir. Muhtemelen esas avukatın bilgi ve rızası kapsamında katılmıştır.Dolayısıyla dosyaya yetki belgesi ile giren avukat da esas avukat gibi sorumlu duruma gelir diye düşünüyorum.Bir ara küçük bir araştırma yapmıştım ve böyle bir sonuca ulaşmıştım.Hat ta hükmedilecek karşı vekalet ücreti üzerinde hak sahibi olduğunu da okumuştum. Tabi ki dosyanın esas avukatından bunu talep ederse. Gerçi bir yetki belgesinin olmadığını da belirtiyorsunuz. Peki o zaman yetkili olmayan avukat niye duruşmaya katıldı? Esas dosya sorumlu avukat neredeydi? Duruşmaya niye katılmadı? Mazeret sunmuş mu? vb. Bu konuların iyice irdelenerek olayın açıklığa kavuşturulması lazım. Bu noktaları da küçük bir dip not olarak belirtmek istedim.Kolay gelsin.