merhaba sayın meslektaşlarım,

Fikirlerini paylaşan paylaşmayan ayrımı olmaksızın okuyan herkese öncelikle teşekkür ederim.Davamıza gelecek olursak kısa anlatacağım, K şirketi bir çek keşide ediyor bunu C1 firmasına ciroluyor,c1 de bunu c2'ye yani müvekkil şirketime ciroluyor,müvekkilim karşılığında mal veriyor.vadesi geldiğinde müvekkil şirketim tahsil cirosu ile sigortalı çalışanı D'ye veriyor D bankaya çeki yazdırıyor.Ardından C1 firması müvekkil şirket c2 ye telefonla ulaşıp bir sonraki hafta ödeyeceğine dair taahüt veriyor.Bunun üzerine müvekkil şirket c2 tekrardan çalışanına talimat veriyor ve çeki geri alıyor sonraki hafta gerçekten c1 firması tarafından ödeme yapılıyor ancak c1 firması çeki geri istiyor bizim müvekkil c2 iptal kaşesi vurmadan yani unutuyorlar.çeki geri veriyor c1 firmasına ,c1 firması ise iptal kaşesi vurup bunu tekrardan keşideci K firmasına ciroluyor,K bu noktada vade tarihini çizip paraf atıp yeni vade tarihi ile ö ye ciroluyor -.ö ise çeki alıp K ye c2 ye ve d ye takip açıyor k ye açtığı takip tamamiyle kağıt üstünde olup tüm takip işlemlerini müvekkilim ve sigortalı çalışanına karşı yapıyor.bu noktada yaptığımız araştırmalarda ö nün k nin eski çalışanı olduğunu ,k ve c1 in bir zamanlar temsil yetkisine sahip aynı kişiyi çalıştırdıklarını aralarında anlaşıp müvekkile karşı muvazaalı bir işlem yaptıklarını tespit ettik ancak yarın gireceğim icra hukuk mahkemeleri duruşmasında nasıl bir strateji ile hareket etmeliyim.teşekkürler.