Alıntı: Merhabalar, Bir konuda görüşlerinize ihtiyacım var. Şöyle ki: Baba iki dairesinden birini oğluna veriyor.Diğer dairesinin de tapuda ölünceye kadar bakma akdi düzenleyerek, 1/2 sini bir kızına, 1/2 sini diğer kızına veriyor.Tapuda bu şekilde tescil işlemleri gerçekleştiriliyor. Baba yıllar sonra "kızlarım bana bakmıyor" diyerek Ölünceye kadar bakma akdinin feshi ,tapu iptali ve tescil davası açıyor.Davacı baba kısa bir süre sonra(dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasında) ölüyor.Mahkeme davalı kızlar dışında kalan diğer mirasçı oğluna, davaya davacı sıfatıyla devam edip etmeyeceği yolunda davetiye çıkarıyor. Oğul ise bir avukata vekalet vererek davaya devam edeceğini bildiriyor. Sizce bu davada ,mirasçı oğul,babasının açtığı,ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptali davasını devam ettirebilir mi?

Sayın av.serpil gölge;

Mirasçı sıfatı olması ve doğrudan etkilenmesi nedeniyle devam edebileceği kanaatindeyim. Ancak murisin oğlunun, kız kardeşlerinin babalarına karşı sözleşmeye aykırı şekilde bakım yükümlülüklerini yerine getirmedikleri hususunu ispatlaması gerekir diye düşünüyorum.

Saygılarımla...