Alıntı: Yazan Av.Murat.lw. Meslektaşlarım iyi günler dilerim, sıkıntılı bir durumla karşı karşıyayım, itiraz için son 2 günüm, ivedilikle görüş ve fikirlerinizi beklerim . --Lehdar, 10.000 TL tutarındaki bononuyu tahsil etmesi için çalışanı x' e verir, isimsiz ciro yapar --Bonoyu alan x, keşideciye başvurur ve senedin 5.000 TL'sini tahsil eder. Ödemeler banka üzerinden yapılır yani dekont var. Fakat senedin üzerine yazılmaz, yani senetteki tutar halen 10.000 TL'dir -- 5.000 TL tahsilat yapan x, senedi tekrar patronu lehdara verir. -- Lehdar da , x'in 5.000 TL tahsilat yaptığını bilmesine rağmen senedin tamamı yani 10.000 TL için keşideciye icra takibi başlatır.Sorular şunlar : 1) Keşideci , Ciranta x'e ödediği 5.000 TL bakımından , takibe kısmi itirazda bulabilir mi ? X'e yapılan ödeme senedi ve lehdarı bağlar mı ? 2) Ciranta x'e ayrı bir dava açmak gerekir mi ? Kısmi ödeme aldığı senedin tamamını kötü niyetle ciro eden X 'in TCK kapsamında cezai sorumluluğu olabilir mi ?

Ödeme dekontunda açıklama var mı?