Merhaba,
İki tacir arasında imzalanan bir sözleşme ve faturalar dayanak gösterilerek başlatmış olduğumuz icra takibinde borçlu hem borca hem imzaya hem de yetkiye itiraz etmiştir.
- Tacirler arasındaki sözleşmede yer alan yetki hükmüne istinaden İstanbul'da başlatmış olduğumuz icra takibinde; borçlu yan, borçlunun yerleşim yeri olan Ankara icra müdürlüklerini yetkili göstermiştir.

Şu halde itirazın iptali davası açmayı planladığımızdan ve içtihatları incelediğimizde öncelikle yetki sorunun çözülmesi gerektiğinden bahsedildiğinden izlememiz gereken yol bakımından kesin bir kanaate varamadım.

Şöyle ki dava İstanbul'da açıldığı takdirde; mahkeme imzaya itirazı nazara alarak icra takibinin yetkisiz yerde başlatıldığından bahisle davayı ret mi edecektir; yoksa yetki bakımından kesin bir kanaate varabilmek için önce imza itirazını değerlendirip yetki itirazına ilişkin kararı bunun sonucuna göre mi belirleyecektir?

Konu hakkında kıymetli değerlendirmelerini rica ederim.

Şimdiden çok teşekkürler.