Yücel bey,

Süreç şu şekilde gelişti, hakim paylı mülkiyet hükümlerine dayanarak sözleşmenin feshinin olağanüstü iş olduğunu ve bu nedenle tüm mirasçıların icazetini almamızı istedi. Biz de, davanın paylı mülkiyetle ilgili olmadığını, elbirliği mülkiyeti olduğunu, tereke temsilcisi vasıtasıyla davada taraf teşkili sağlanabileceğine dair Yargıtay içtihadı birleştirme kararı dahil, bir sürü karar sunduk.
Ama hakim, ilk ara kararında dayandığı maddenin paylı mülkiyete ilişkin olduğunu kabul edip o ara karardan vazgeçtiyse de, yine de sözleşmenin feshinin olağanüstü iş olduğunu bu nedenle de tüm mirasçıların onayını almamızı istedi.

Açıkçası biz de davadaki taraf teşkilinin tereke temsilcisiyle sağlanacağını düşünüyoruz, ama hakimi ikna edemiyoruz.