Bir hususta tecrübeli meslektaşlarıma danışmak istiyorum. Bir bankada avukatım ilamsız takip açmak için takip talebinde borcun sebebi kısmına, falanca şubeden kullanılan krediler ve araç rehin sözleşmesi yazdım. Ek olarak kredi sözleşmesi fotokopilerini ve araç rehin sözleşmesinin aslını koydum. Ancak icra müdürü kredi sözleşmesini aslı gibidir onaylı olmasını ve borçlu sayısından bir fazla olması gerektiğini söyledi. Ben de bunun ilamsız bir takip olduğunu herhangi bir belge ekleme yükümlülüğüm olmadığını, takip talebinde kredi sözleşmesinden bahsetmediğimi sadece borcun sebebini belirttiğimi söyledim. Kendisinden bu şekilde takibi kabul etmesini etmiyorsa karar yazmasını icra mahkemesine götüreceğimi söyledim. Siz değerli büyüklerim bu konuda ne düşünüyor? İcra müdürü iddiasında haklı mıdır?