Sayın Meslektaşlarım Merhaba,

Öncelikle zaman ayırarak sorumu okuyup, cevap verecek tüm meslektaşlarıma teşekkür ederim.

Müvekkil hissesi olan parselde idarenin kamulaştırmasız el atmasına dayalı olarak dava açmadan, diğer hissedarların açtığı kamulaştırmasız el atma davalarında verilen tapu iptali ve tazminat bedeline ilişkin kararına dayanarak, parseldeki kendi hisselerinin de kamulaştırılarak bedelin kendisine ödenmesini idareden talep etmiş ve idarece alınan meclis kararı ile bu talep yerinde görülerek müvekkilin parsellerdeki hisselerinin de diğer hissedarların mahkeme kararı gibi kamulaştırılmasına karar verilmiştir. Meclis kararı hisselerin kamulaştırılması şeklinde olmasına rağmen, tapuda tescil esnasında idare tapuya kamulaştırma talebi ile değil, satış talebiyle başvuru yapmış ve tescil kamulaştırma olarak değil, satış olarak gerçekleşmiş ve müvekkil tapu harcı ödemek zorunda kalmıştır. Bu husus ileride ayrıca geriye dönük emlak vergisi yükümlülüğünü de getirecektir. İdare ile yapılan yazışma ve görüşmeler sonuç vermemiş ve dava açmak zorunda kalınacaktır. Yukarıda izah ettiğim husus çerçevesinde davayı yolsuz tescil hukuki sebebine dayalı tapu iptal ve tescil davası şeklinde açma düşüncesindeyim. Amacımız satış işlemi olarak değil, meclis kararına uygun olarak kamulaştırma işlemi olarak işlemin değiştirilerek yine idare adına tescilini sağlamaktır. Değerli görüşlerinizi bekliyorum. Teşekkürler