Kadastro K.m22/a'ya göre yapılan kadastro uygulama /yenileme işlemlerine karşı iki türlü dava açılabilir.Bunlardan birincisi yenileme kadastrosunun teknik yönden usulüne uygun biçimde yapılmadığı konusundadır.Burada mülkiyet sorunları incelenmez. Bu itirazın 30 günlük askı ilan süresi içinde Kadastro Mahkemesine yapılması gerekir.

İkinci dava türü ,sizin olayda olduğu gibi üzerinde müvekkil tarafından yetiştirilen 100 adet ceviz ağacının da bulunduğu tahminen 4 dönümlük kısmın müvekkilin zilyetliğinde olduğu ve (ilk kadastro tespitindeki müvekkil parselinin kapsamında kaldığı)halde yenileme kadastrosu sonucu bu kısmın davalı parseline dahil edildiği, iddiasına dayalı olarak açılan dava ; tapu iptali ve tescil davasıdır.

Bu iddiaya dayalı olarak "davalıya ait şu numaralı parsele dahil edilen tahminen 4 dönümlük kısmın davalıya ait tapu kaydının iptali ile bu kısmın müvekkile ait şu numaralı parsele eklenerek adına tesciline karar verilmesi talep edilebilir.

Bu şekildeki mülkiyet davasında, kadastroya esas tüm kayıt ve belgeler, davacı ve davalı parsellerinin dayanak kayıtları, hava fotoğrafları , haritalar , zilyetlik tanıkları,bilirkişi beyanları gibi deliller incelenerek çekişmeli 4 dönümlük yerin mülkiyetinin kime ait olması hakkında karar verilir. Diye düşünüyorum.