sevgili meslektaşım bir çok kez benimde başıma geldi. Usulüne uygun mal beyanın da bulunmama konusunda yerel mahkemelirnde bir fikir birliği olduğunu düşünmüyorum. genllikle hakimler borçlu eğer süresi içinde mal beyanında bulunmuş ise ,usulüne uygun mal beyanında bulunmamadan dolayı mahkumiyet kararı vermiyorlar fakat duyumlarıma dayanarak farklı illerde farklı uygulamalar olduğunu duydum.Kanımca eğer usul diye bir şey var ise sırf cezadan kurtulmak amacıyla usulüne uymayan bir mal beyanının mahkeme tarafından kabul edilmesi ve ceza verilmemesi menfaatlar dengesine aykırı bir durumdur. Bu konuda yaygın bir kanı ve içtihat mekanizması oluşturulmaz ise artık icra iflas hukuku bazında borçlulardan para tahsil etme imkanımız kalmayacaktır düşüncesindeyim