YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2002/7067

K. 2002/7794

T. 10.6.2002

• BOŞANMA DAVASI ( Dava Konusu Boşanma Davasında Velayet Hakkı Babaya Verilen Çocuğun Dinlenmemiş Olmasının Hukuka Aykırı Olduğunun Kabul Edilmesinin Gerekmesi )

• VELAYETİN TEVDİİ ( Velayetin Tevdii Hususunda İdrak Çağında Olan Çocukların da Düşüncelerine Önem Verilmesinin Gerekmesi )

• ÇOCUĞUN DİNLENME ZORUNLUĞU ( Velayetin Tevdii Hususunda İdrak Çağında Olan Çocukların da Düşüncelerine Önem Verilmesinin Gerekmesi )

• ÇOCUK HAKLARININ KULLANILMASINA İLİŞKİN AVRUPA SÖZLEŞMESİ ( Bu Sözleşmeye Göre İdrak Çağında Olan Çocuklar İçin Velayet Hakkının Tevdii Hususunda Düşüncelerinin Alınmasının Gerekmesi )

743/m.148

4721/m.182

ÖZET : İdrak çağındaki çocuk dinlenilip, onun ifade edeceği görüşe de önem verilerek deliller değerlendirilmeden velayetin babaya tevdii isabetsizdir.
DAVA : Taraflar arasındaki ( Boşanma ) davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet yönünden ( Davalı tarafından ) temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalının temyizine gelince;
Velayeti babaya bırakılan Özge 16.6.1987 doğumludur. İdrak çağındadır. 7.5.2002 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Çocuk Haklarının Kullanmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3 ve 6. maddeleri uyarınca bu çocuğun dinlenmesi, onun ifade edeceği görüşü de önem verilip, deliller birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Bu husus dikkate alınmadan velayet düzenlemesi yapılması isabetsizdir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, Ezgi'nin velayetine ilişkin temyiz itirazının REDDİNE, davalının nafakaya yönelik temyizinin ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.