Merhaba,

İşçilik alacağı davası için avukata yapılan başvurularda birçok meslektaşımız maalesef müvekkilinden masraf bile almadan davayı açmaktadır. Tabi avukatlık sözleşmesi de yapmayınca dava sonunda avukatın yaptığı kesintiler müvekkilini aydınlatmaya yetmemektedir.

Bu şekilde alınan bir davada, işçi lehine tazminata hükmedilmiş ve işbu tazminat ilmalı icra yoluyla tahsil edilmiş olsun.

Bu durumda avukat müvekkilinden yasal olarak hangi kesintileri yapabilir?

Elimdeki örnekte avukat, 1- Başta alınması gerekli olan maktu ücreti kesmiş (1.980 TL)
2- kısmen kabul kısmen red olduğu için karşı vekalet ücretini kesmiş
3- İlamlı icra nedeniyle çıkan nispi vekalet ücretini kesmiş
4- Mahkemece hükmedilen vekalet ücretini kesmiş (1.980)
5- Son olarak da %10 oranında tazminat tutarından kesinti yapmış.

Bu kesintiler doğru mudur?