Alıntı: ...boşanma davasında hiçbir duruşmaya katılmayan cevap dilekçesi vermeyen davalı kadın müvekkil için son celseden önce yeni dava açtık tanık darp raporu ve birçok delile dayandık maddi manevi tazminat istedik şimdi ise sözlü yargılama aşamasında olduğu için yeni açılan davanın birleştirme kararının beklenmesi talebimizi mahkeme reddetti ve boşanma kararı verdi.Birleştirme davanın her aşamasında olamaz mı?

Sayın meslektaşım,

1. Boşanma davasının davalısı kadın boşanmak istemiyor muymuş ?

2. Davalı, boşanma davasının açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ise, neden savunma yapmamış?

3. Maddi ve manevi tazminat taleplerinizin yasal gerekçesi


Kahve molası...

Boşanmada yargılama usulü

TMK. MADDE 184.- Boşanmada yargılama, aşağıdaki kurallar saklı kalmak üzere Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa tabidir:
1. Hakim, boşanma veya ayrılık davasının dayandığı olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe, bunları ispatlanmış sayamaz.
2. Hakim, bu olgular hakkında gerek re'sen, gerek istem üzerine taraflara yemin öneremez.
3. Tarafların bu konudaki her türlü ikrarları hakimi bağlamaz.
4. Hakim, kanıtları serbestçe takdir eder.
5. Boşanma veya ayrılığın fer'i sonuçlarına ilişkin anlaşmalar, hakim tarafından onaylanmadıkça geçerli olmaz.
6. Hakim, taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verebilir.

Yine mola...