Manevi tazminat talebinin HMK 107 kapsamında belirsiz alacak davası şeklinde ileri sürülebileceği, doktrinde (PEKCANITEZ, ÇELİK, ERCAN, NARTER, AYDOS ...) kabul edilmesine rağmen; yakın tarihli (21. Hukuk Dairesine ait) iki Yargıtay kararında manevi tazminat talebinin bölünemezliği ilkesinden yola çıkılarak bunun mümkün olamayacağı yönünde içtihatlar gördüm.
Uygulamasını yapan arkadaşlar var mı?